El juez del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de Junín, Wilder Camarena Madrid, rechazó la solicitud de Vladimir Cerrón para que se declare cumplida la inhabilitación impuesta en su contra. Para el abogado, el caso de corrupción en el que se halló culpable al líder de Perú Libre aún no está cerrado. Por ello, consideró que las sanciones aún no deben ser levantadas.
Cerrón fue sentenciado a un año de inhabilitación en agosto de 2019 por el delito de negociación incompatible. En ese sentido, su defensa intentó un nuevo recurso legal para levantar la prohibición de ocupar cargos públicos, argumentando que esta ya estuvo vigente por más del periodo señalado en primera instancia.
«Solicita que se emita la resolución correspondiente a efectos de dar por concluida la referida pena de inhabilitación y se notifique esta resolución al Gobierno Regional de Junín, al Jurado Nacional de Elecciones y a todas las instituciones a las cuales se notificó la sentencia condenatoria para los efectos correspondientes».
Petición de la defensa de Vladimir Cerrón
LEE TAMBIÉN: Los Dinámicos del Centro: Presunta organización criminal en prisión preventiva
La respuesta del juez Camarena
Para Camarena Madrid, la solicitud de la defensa de Vladimir Cerrón no es válida. El juez explica que si bien ya se emitió una condena en primera y segunda instancia, el caso aún no ha concluido. Por lo tanto, en la resolución publicada por Diario El Comercio, se lee que se declaró infundada la petición de levantamiento de inhabilitación.
«De lo anotado, es posible advertir que a la fecha, el recurso de casación, se encuentra pendiente de resolución; esto es que aún no se han agotado todos los recursos que prevé la ley para impugnar, existiendo posibilidad real de revertir los efectos de la resolución que fue materia de impugnación; consecuentemente nos encontramos frente a una situación donde existe pronunciamiento judicial que no ha adquirido la calidad de firme», resolvió el juzgado.
LEE TAMBIÉN: Juramentación del nuevo Gabinete y la posición de Perú Libre
¿Qué sucederá con Cerrón?
Este no es el primer recurso presentado por el secretario general del partido del lápiz para intentar levantar las sanciones emitidas en su contra. Previamente, en el mes de julio, su abogado presentó un hábeas corpus para anular la condena emitida contra el expresidente regional de Junín. Sin embargo, el Tribunal Constitucional lo declaró improcedente.
A partir de este antecedente, es posible anticipar que la defensa de Cerrón continuará agotando todas las herramientas posibles. Pero, si continúa recibiendo respuestas negativas, es improbable que se cumpla el anuncio de su candidatura presidencial para el año 2026, como señaló Arturo Cárdenas el pasado mes de septiembre.
Esto último también podría frustrarse por los avances de la investigación de «Los Dinámicos del Centro». Si bien Cerrón fue incluido en las indagaciones en julio, no se ha visto afectado por el reciente pedido de prisión preventiva contra los otros involucrados. Sin embargo, aún sigue siendo objeto de la Fiscalía, por lo que podría verse afectado por una medida similar próximamente.