La Comisión Permanente del Congreso rechazó la propuesta de la presidenta Dina Boluarte para que el juez supremo provisional Pedro Cartolín sea designado como nuevo contralor general de la República en reemplazo de Nelson Shack.
La Subcomisión votó a favor de Cartolín
La jornada comenzó con la presentación del informe de la subcomisión encargada de evaluar la candidatura de Pedro Cartolín. A pesar de que la subcomisión había aprobado la candidatura por un ajustado margen, con cinco votos a favor, cuatro en contra y dos abstenciones, la Comisión Permanente decidió enviar al archivo el informe.
LEE TAMBIÉN: El primer ministro eslovaco en estado crítico tras un atentado
Votación y Declaraciones
La votación se llevó a cabo durante la mañana, resultando en 8 votos a favor, 17 en contra y 4 abstenciones. Este resultado refleja un rechazo mayoritario y obliga al Ejecutivo a presentar una nueva propuesta. La decisión fue comunicada a través de la cuenta oficial del Legislativo en X (antes Twitter), indicando que la propuesta fue desestimada al no alcanzar los votos necesarios.
Varios congresistas expresaron sus votos de manera nominal, destacando el rechazo mayoritario por parte del grupo Fuerza Popular. Se mencionaron múltiples cuestionamientos sobre la idoneidad de Cartolín para el cargo, lo que influyó en la decisión final. Pedro Cartolín, por su parte, afirmó que considera más importantes las habilidades blandas que el conocimiento técnico para el cargo de Contralor.
Votaron en contra de la propuesta los fujimoristas Arturo Alegría, Alejandro Aguinaga, Patricia Juárez, Juan Lizarzaburu, Martha Moyano y Eduardo Castillo; los congresistas de Avanza País Rosselli Amuruz y Diego Bazán; los de Cambio Democrático Edgard Reymundo y Nieves Limachi; los de Somos Perú Héctor Valer y Esdras Medina; los de Acción Popular Wilson Soto e Hilda Portero. A ellos se sumaron los votos de Segundo Montalvo (Perú Libre), Jorge Coayla (Perú Bicentenario) y Alex Paredes (Bloque Magisterial).
Los votos a favor fueron de los miembros de APP Eduardo Salhuana, María Acuña y Lady Camones; los de Podemos José Luna Gálvez y Francis Paredes; Jorge Montoya de Renovación Popular; Lucinda Vásquez de Bloque Magisterial; y Patricia Chirinos de Avanza País.
Las abstenciones vinieron de los perulibristas Waldemar Cerrón, Isaac Mita, Margot Palacios y José Cueto de Renovación Popular.
Cuestionamientos a Pedro Cartolín
Recientemente se dio a conocer que existe un audio entre Cartolín y el destituido prófugo exjuez supremo César Hinostroza, a quien el candidato a contralor general llamaba «maestro». Los miembros de la Comisión Permanente requirieron respuestas por parte de Cartolín. Al respecto, el juez supremo provisional rechazó categóricamente cualquier vínculo con el caso Los Cuellos Blancos del Puerto y con César Hinostroza, indicando que nunca participó en actos de corrupción y que los encuentros con el prófugo magistrado fueron protocolares.
Recordemos que se ha cuestionado a Cartolín por emitir dos fallos judiciales polémicos y controvertidos. Anuló una sentencia de pensión alimenticia que benefició a César Acuña, hermano de la congresista María Acuña y líder de Alianza para el Progreso, en un caso relacionado con su hijo menor. En el caso de las esterilizaciones forzadas, apoyó una resolución de la jueza suprema Mariem De La Rosa que favoreció al congresista fujimorista Alejandro Aguinaga. Esta decisión reinició el proceso penal bajo un nuevo marco legal (Código Procesal Penal de 2004), lo que según el Instituto de Defensa Legal, podría anular casi dos años de investigación judicial ya avanzada.
Estos fallos han generado críticas y cuestionamientos sobre la imparcialidad y criterios utilizados por Cartolín en casos que involucran a políticos y personajes públicos influyentes.
LEE TAMBIÉN: Emboscada en prisión de Francia: dos guardias muertos y tres heridos
Implicaciones y Próximos Pasos
Ahora, la presidenta Dina Boluarte, al frente del Ejecutivo, debe buscar y proponer un nuevo candidato para el cargo de Contralor General de la República. Este candidato deberá pasar por un proceso de evaluación similar al que Pedro Cartolín experimentó. Este proceso probablemente involucrará una revisión a fondo de los antecedentes, trayectoria profesional, fallos judiciales previos y posibles conflictos de interés del nuevo candidato propuesto.
Más en Diario El Gobierno:
