Nuevamente en el Congreso. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó por mayoría la denuncia constitucional presentada por Patricia Chirinos contra la fiscal de la nación Zoraida Ávalos. Dicho informe en el que se acusa a la fiscal se debe a la infracción a la Constitución y de no investigar al presidente Pedro Castillo.
Denuncia constitucional irá a pleno
La SAC declaró procedente el informe de calificación que acumula dos denuncias constitucionales contra la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos. Primero, la congresista de Avanza País, Patricia Chirinos denunció contra la fiscal por infringir el artículo 159 de la Constitución. Además, añadió que Ávalos no está realizando correctamente su trabajo por no investigar al mandatario Pedro Castillo. Recordemos que Castillo no puede ser investigado mientras sigue en el cargo como jefe de Estado.
La segunda denuncia constitucional en su contra fue presentada por el procurador anticorrupción, Javier Pacheco, quien luego sería presidida por la congresista APP, Gladys Echaíz. Esta denuncia se presentó por posible delito de cohecho, encubrimiento al presidente Castillo y abuso de autoridad dentro del Ministerio Público.
Dentro de los votos a favor: Fuerza Popular (Martha Moyano, Ernesto Bustamante y Hernando Guerra García). Renovación Popular (Alejandro Muñante). Alianza Para el Progreso (Rosío Torres y María Acuña). Avanza País (Alejandro Cavero) y Acción Popular (Jorge Flores Ancachi y Wilson Soto).
Mientras los que votaron en contra: Perú Libre (Waldemar Cerrón y Paul Gutiérrez Ticona), Juntos por el Perú (Edgar Reymundo Mercado) y Alianza Para el Progreso (María Taipe Coronado). Por último, hubo dos abstenciones de Perú Libre, que fueron Alfredo Pariona Sinche y Segundo Quiroz Barboza.
LEE TAMBIÉN: ¿Quién es Nicolás Bustamante?: exsecretario del MTC es el nuevo Ministro de Transportes y Comunicaciones
Patricia Chirinos en contra de Zoraida Ávalos
Mediante un oficio, presentado ante el presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Chirinos denunciaba a Zoraida Ávalos por demorar la investigación contra Castillo. A pesar de que existen reportajes e investigación por parte de fiscales anticorrupción del propio Ministerio Público, Chirinos insistía en que se le deba de destituir e inhabilitar a la fiscal por cinco años.
Recordemos también que mediante su cuenta oficial de Twitter, Chirinos argumenta que la titular del Ministerio Público ha faltado a la Constitución y no ha cumplido con su deber en su investidura. Además, según la congresista, las denuncias que se están investigando contra el mandatorio son contundentes, pero no opina lo mismo hacia la fiscal Ávalos.
LEE TAMBIÉN: Pedro Castillo oberva ley que establece requisitos para ministros
Waldemar Cerrón cambió su voto tras recibir una llamada
Luego de que se expusieran los diversos argumentos para aprobar la recomendación de admitir todos los extremos de la acusación contra Ávalos, empezó la votación en la subcomisión. En un principio, los partidarios de Perú Libre que votaron en contra fueron todos, menos el vocero Waldemar Cerrón. Sin embargo, se escuchó por medio de audio que Waldemar Cerrón respondía una llamada telefónica a un interlocutor desconocido. Este sujeto le indicaba a Cerrón que debía votar en contra porque todo estaba “confabulado contra el presidente”
«Aló, Waldemar, hay que votar en contra, si todo está confabulado contra el presidente.»
Interlocutor desconocido hacia Waldemar Cerrón
Las coordinaciones pudieron escucharse porque Cerrón no apagó su micrófono. Al final de la votación, Waldemar Cerrón pidió cambiar su votación y el resultado fue 9 votos a favor, cuatro en contra y dos abstenciones.
