Marco Falconí Picardo, nacido en Chuquibamba, Arequipa, el 24 de octubre de 1958, es un abogado y político peruano con una carrera destacada. Su formación en Derecho en la Universidad Católica de Santa María de Arequipa y su experiencia como docente en la misma institución, así como en otras universidades internacionales, han sido fundamentales en su trayectoria. Falconí ha tenido una presencia significativa en la política peruana, habiendo servido como Congresista de la República por Arequipa en el periodo 2011-2016.
Cuestionamientos y anulación de nombramiento en la JNJ
Además, fue seleccionado como miembro titular de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) después de ocupar el quinto lugar en el concurso público. Sin embargo, su nombramiento fue anulado por la Comisión Especial de la JNJ debido a una serie de cuestionamientos. Uno de los cuestionamientos más notables fue que Falconí recibió una bonificación del 10% por ser licenciado de las Fuerzas Armadas. Esto no es aplicable a quienes culminaron sus estudios en colegios militares. Esta situación llevó a la Comisión Especial a revisar su puntuación de oficio y suspender su juramentación.
Adicionalmente, se cuestionó que Falconí no informó que tenía un registro de llamadas telefónicas con el exjuez César Hinostroza. Según Falconí, las llamadas se realizaron en 2017 por la presentación de su libro sobre el secreto bancario. Sin embargo, el registro de llamadas también incluye llamadas en 2015, las cuales Falconí afirmó no recordar.
LEE TAMBIÉN: Ex funcionario de Vizcarra devuelve S/500 mil de coimas y colabora con la Fiscalía
Posibilidad de reemplazo en la JNJ
En el actual contexto de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), surge la posibilidad de que Marco Falconí Picardo, con su sólida formación en derecho y amplia experiencia en la política peruana, pueda reemplazar a uno de los miembros actuales. Aunque es difícil predecir a quién podría reemplazar, Falconí se posiciona como un fuerte candidato para asumir un papel más prominente en la JNJ, incluso para tomar el puesto del presidente de la JNJ, Antonio de la Haza, o a Inés Tello. Sin embargo, también tendría que enfrentarse a los desafíos actuales que enfrenta la JNJ, incluyendo las investigaciones en curso y las críticas públicas.
Cuestionamientos a Antonio de la Haza e Inés Tello
En cuanto a las posibles salidas de Antonio de la Haza y de Inés Tello, existen varias razones que podrían fundamentar estas posibilidades. Según la información disponible, todos los miembros de la JNJ están siendo investigados por el Congreso. En particular, se cuestiona que Inés Tello haya superado la edad legal límite de 75 años para ser parte de la JNJ, de acuerdo al artículo 156 de su ley orgánica. A pesar de que Tello ha negado cualquier ilegalidad y ha afirmado que no renunciará, esta situación podría llevar a su salida de la JNJ.
Por otro lado, Antonio de la Haza, el actual presidente de la JNJ, también podría ser removido de su cargo, ¿La razón? Podría ser que la elección de Patricia Benavides como fiscal suprema ocurrió durante su mandato como presidente de la JNJ. El hecho de que estos cuestionamientos hayan surgido durante su presidencia ha llevado a críticas y a la percepción de que pudo haber habido influencias externas en las decisiones de la JNJ.
LEE TAMBIÉN: Fiscalía allana la vivienda de Jorge Benavides por presuntos vínculos con ex alcalde Carlos Burgos
Remoción de los miembros de la JNJ
Es relevante mencionar que, según los informes, el Congreso está considerando la posibilidad de convocar un pleno extraordinario para debatir la moción que plantea remover a los siete miembros de la JNJ. Si este proceso avanza, los miembros de dicha entidad podrían ser sancionados hasta con la inhabilitación.
Conclusión
En consideración con lo expuesto se concluye que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) se encuentra en un momento crítico. Los cuestionamientos y las investigaciones en curso hacia sus miembros, incluyendo de manera llamativa a su presidente Antonio de la Haza y a Inés Tello, podrían llevar a cambios significativos en la composición de la JNJ. Marco Falconí Picardo, con su sólida formación en derecho y su experiencia en la política peruana, emerge como un posible candidato para reemplazar a uno de los miembros actuales de la JNJ. Sin embargo, también tendría que enfrentar los desafíos actuales que enfrenta la JNJ, incluyendo las críticas públicas y las investigaciones en curso. El futuro de la JNJ y el posible papel de Falconí en ella dependerán en gran medida de cómo se resuelvan estos desafíos. Solo el tiempo dirá cómo se desarrollará esta situación.
