En medio de la coyuntura electoral, el día miércoles 9 de junio el juez Alain Salas Cornejo del Juzgado de Investigación Preparatoria con sede en Acobamba, Huancavelica, declaró fundada en parte la demanda de hábeas corpus a favor de Vladimir Cerrón por las sentencias —en primera y segunda instancia— que lo condenaron a corrupción. Vale decirse que el exgobernador de Junín es también el líder de Perú Libre, partido que hasta el momento encabeza el conteo de la ONPE con el candidato chotano Pedro Castillo.
¿Qué mencionó la presidenta del Poder Judicial?
Barrios Alvarado informó que en diciembre del año pasado fueron presentadas dos acciones de hábeas corpus en favor del exgobernador de Junín, Vladimir Cerrón, con el propósito de anular la condena que se le impuso por el delito de negociación incompatible.
Asimismo, refirió que uno de los recursos fue presentado por el ciudadano Iván Gómez Carrasco en el Primer Juzgado Penal Unipersonal Permanente de La Molina (Lima), el cual fue declarado improcedente en el mes de marzo. El otro, fue interpuesto por Randy Félix de la Cruz en el Juzgado de Investigación Preparatoria de la sede de Acobamba, Huancavelica, el cual resultó el día miércoles a favor de la ex autoridad regional.
¿Qué es un hábeas corpus?
Según lo establecido en el artículo 200° de la Constitución Política del Perú, la acción de hábeas corpus es una garantía constitucional «que procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos». En términos más sencillos, un hábeas corpus es una garantía constitucional que tiene por objetivo proteger la libertad y la vida de cualquier persona. Esta institución se utiliza para evitar arrestos y detenciones arbitrarias.
¿Qué se solicitaba en los pedidos ciudadanos?
En ambos recursos se solicita la nulidad de la condena expedida en primera instancia en agosto del 2019 por el Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Huancayo; así como del fallo de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de la Corrupción, emitido en octubre del mismo año, que ratificó la condena a Cerrón Rojas.
Demanda de Randy Félix de la Cruz
Esta última ha puesto en tela de juicio la función jurisdiccional durante esta semana de tensiones y elecciones. El juez Alain Salas Cornejo, como se sostuvo, declaró nulas las sentencias N° 041-2019-5JUP/CSJJU y N° 091-2019-SPAT, y ordenó al juez del Quinto Juzgado Penal Unipersonal Especializada en Corrupción de Funcionarios que emita un nuevo pronunciamiento respecto al líder de Perú Libre.
Vladimir Cerrón
Frente al hecho, el exgobernador de Junín se pronunció en vista del fallo a su favor, mencionando que no tiene intención de involucrarse en un cargo público. Por el contrario, se mantendrá como líder de su partido y regresará a trabajar en su profesión.
Acciones
Respecto al fallo del juzgado de la sede Acobamba (Huancavelica), que dispuso anular la condena, Barrios Alvarado explicó que el procurador del Poder Judicial interpondrá un recurso de apelación y presentará una denuncia penal contra el juez que resolvió el caso.
Asimismo, refirió que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) dispuso en abril una investigación al juez Alain Salas Cornejo, quien resolvió el hábeas corpus.
«La OCMA ha abierto un proceso disciplinario contra el juez, y el procurador del Poder Judicial está interponiendo hoy recurso de apelación contra la resolución, porque desde su perspectiva habría irregularidades; también está formulando denuncia penal contra el juez», expresó en entrevista con RPP.
«Defiendo la independencia de los jueces cuando hay racionalidad en su decisión, pero cuando advierto indicios de otra naturaleza, debemos accionar», añadió.
Explicaciones extras
Precisó además que corresponderá a la Sala Superior ponderar los agravios planteados por el procurador del Poder Judicial en su recurso de apelación para decidir lo que corresponde, «lo cual tiene que ser de manera célere, pues tiene que haber una respuesta inmediata de la institución».
Sobre el proceso contra Cerrón Rojas, aclaró que este no ha concluido puesto que está pendiente de resolver ante la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema un recurso de casación interpuesto por el fiscal superior, quien solicita que la pena en este caso sea efectiva.
Respuesta de Cerrón frente a declaraciones de Elvia Barrios
En vista de lo mencionado por Barrios Alvarado en líneas anteriores, el exgobernador de Junín se pronunció frente al hecho:
Abuso de hábeas corpus
Por otro lado, Barrios Alvarado recordó que el Poder Judicial presentó en el 2017 un proyecto de ley ante el Congreso para corregir esta situación, pero que a la fecha no ha sido aprobado. No obstante, destacó que se acaba de aprobar en el Congreso la modificación del Código Procesal Constitucional, en la línea planteada «de que cuando se trata de resoluciones judiciales, tienen que ser planteadas (los recursos de garantía) en el mismo distrito judicial».
Del mismo modo, en entrevista con radio Exitosa, Barrios Alvarado fue enfática en señalar que «estamos corrigiendo errores en la institución, y estamos accionando contra los malos jueces que hubiera en el Poder Judicial». Además, aclaró que la institución no pretende politizar este caso, y que como autoridad explica las acciones que se están realizando desde el Poder Judicial sobre la conducta funcional del citado juez, pues «estamos aquí para contribuir a consolidar la paz social».
Llamado a la unidad y paz
Para finalizar, la presidenta del Poder Judicial invocó al diálogo a los candidatos presidenciales Pedro Castillo y Keiko Fujimori, e hizo un llamado a la calma tras la segunda vuelta presidencial.
«Los peruanos merecemos una sociedad de paz y los candidatos deben sentarse a dialogar, estamos atentos a ello. En el Poder Judicial no estamos politizados, acá respetamos la voluntad popular», afirmó.
Además, instó a respetar la independencia del Poder Judicial, así como el resultado que dictamine el Jurado Nacional de Elecciones sobre la contienda electoral.
