Tal y como se acordó en la junta de portavoces, tras cuatro días, hoy se retomó el debate sobre el dictamen que pretende reinstaurar la bicameralidad en el parlamento. Tras varias horas de discusión en el pleno, las bancadas han logrado ciertos consensos, entre los que destaca la necesidad de mejorar la calidad del trabajo parlamentario. Sin embargo, aún muchos congresistas no han definido una posición ante este proyecto de reforma constitucional. Por tal motivo, el tema se seguirá discutiendo para pasar a votarse en las siguientes horas. Entérate sobre cómo va avanzando el proyecto, las votaciones y las posturas en torno a la bicameralidad en la siguiente nota.
Bicameralidad a la derecha
Desde la Comisión de Constitución y Reglamento, Patricia Juárez, Gladyz Echaíz y Adriana Tudela impulsaron dicho proyecto. En tal sentido, al día de hoy, la mayor parte de bancadas de derecha y centro-derecha respaldan esta reforma constitucional. Sostienen, principalmente, que su aprobación permitirá fortalecer la institucionalidad del país. Además de garantizar mayor transparencia, mejorar la calidad legislativa y aumentar los niveles de legitimidad.
Cabe recalcar que, hasta el momento, la propuesta considera que para ser elegido senador se requerirá ser peruano de nacimiento, haber cumplido 35 años de edad al momento de la elección, y gozar del derecho de sufragio. Asimismo, se deberá acreditar que cuenta con 5 años de experiencia profesional en el sector público o privado, o haber ejercido un cargo de elección popular previamente. Estas condiciones contribuirán a elevar los estándares de profesionalismo y experiencia necesarios para el cargo.
LEE TAMBIÉN: Investigan al ministro de Defensa
Bancadas de izquierda piden escuchar al «pueblo»
Este proyecto es visto con recelo por sectores izquierdistas dentro del parlamento. Aducen que, dada la importancia de la decisión, se debería escuchar al <<pueblo>>. Por tal motivo, si bien aún no hay consenso entre las izquierdas, algunas bancadas han propuesto que preferirían recurrir a un nuevo referéndum.
Sin embargo, posiciones más radicales como las de Guido Bellido (PL), afirman que la bicameralidad ya fue consultada en un referéndum en el 2018 y el pueblo la rechazó categóricamente. Por lo tanto, pretender aprobarla por la fuerza sería una provocación. En tal sentido, el vocero de Perú Libre, Waldemar Cerrón, ya adelantó que su bancada votará en contra de esta reforma constitucional.
Artículos controversiales
Además del proyecto de la bicameralidad, dicha reforma constitucional incluye la modificación de 51 artículos de la carta magna. Muchos de ellos han generado bastante controversia y podrían impedir la aprobación del dictamen. Entre los que más destacan, se encuentran la incorporación como sujetos de acusación constitucional a las autoridades electorales y la posibilidad de reelección de senadores y diputados.
Habla la voz de la experiencia
Algunos constitucionalistas de gran trayectoria se han mostrado a favor de la restitución del Senado. Entre ellos, Enrique Bernales, difunto constitucionalista y ex senador de izquierdas. En el 2018, afirmó que tras haber transcurrido 25 años del régimen unicameral, las estadísticas y los hechos han demostrado que el sistema bicameral generó mejores resultados. Desde la eficiencia y productividad legislativa hasta la transparencia y costo presupuestal del mismo.
