En una decisión que ha polarizado opiniones y generado intensos debates, la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso de la República ha dado luz verde, con 17 votos a favor, 3 en contra y ninguna abstención, al dictamen que autoriza el retiro facultativo de hasta 4 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) de los fondos de los afiliados al Sistema Privado de Pensiones (AFP).
LEE TAMBIÉN: MEF anuncia medidas para aumentar el número de notarías
La propuesta en detalle: ¿qué implica para los afiliados?
La iniciativa permite un retiro extraordinario y facultativo de los fondos acumulados en las cuentas individuales de capitalización (CIC) de todos los afiliados al sistema previsional, sin excepción, hasta por un máximo de 4 UIT, equivalente a S/ 20,600. Este retiro se efectuaría en abonos mensuales de hasta una UIT cada 30 días, con el primer desembolso realizado 30 días después de presentada la solicitud ante la administradora correspondiente.
¿Un avance o un retroceso para la estabilidad previsional?
La aprobación del retiro facultativo de fondos de las AFP ha generado un intenso debate sobre si representa un avance o un retroceso para la estabilidad previsional en el país. Por un lado, quienes apoyan la medida argumentan que brinda un alivio necesario para aquellos afiliados que enfrentan dificultades económicas, especialmente en un contexto de crisis como el actual. Consideran que permitir el acceso a estos fondos puede ser crucial para cubrir necesidades urgentes y evitar situaciones de precariedad económica para muchos trabajadores.
Por otro lado, los críticos de la medida advierten que podría tener consecuencias negativas a largo plazo para la estabilidad del sistema previsional. Argumentan que el retiro masivo de fondos podría debilitar las bases financieras de las AFP, afectando su capacidad para garantizar pensiones adecuadas en el futuro. Además, señalan que la medida podría desincentivar el ahorro a largo plazo y socavar los esfuerzos por reformar y mejorar el sistema previsional en su conjunto. En este sentido, el debate sobre si el retiro facultativo es un avance o un retroceso para la estabilidad previsional continuará siendo un tema central en la discusión pública y política en el Perú.
LEE TAMBIÉN: Keiko Fujimori: Quedan anuladas pruebas de Odebrecht por el Caso Cócteles en Brasil
Voces disidentes: críticas y argumentos de oposición
Jorge Montoya, vocero de Renovación Popular, ha criticado la falta de una divulgación amplia de este dictamen y ha cuestionado su impacto en la población más vulnerable. Montoya argumenta que el gasto fiscal proyectado beneficiaría principalmente a una minoría de trabajadores, excluyendo a quienes más lo necesitan, especialmente los trabajadores informales.
Defensores del retiro: ¿Una oportunidad para la inclusión?
Por otro lado, César Revilla, titular de la comisión, ha defendido la propuesta como un paso hacia un sistema de pensiones más inclusivo, enfocado en brindar seguridad a aquellos que carecen de acceso a una pensión mínima. Segundo Montalvo, desde el partido Perú Libre, ha señalado que la medida beneficiaría a trabajadores que han aportado a las AFP durante años y aún no pueden acceder a sus fondos.
LEE TAMBIÉN: La Fiscalía allana el despacho del ministro del Interior por presunta contratación irregular
Equilibrando intereses y garantizando el futuro
La discusión sobre el retiro facultativo de fondos de las AFP es un recordatorio de la complejidad de los desafíos que enfrenta el sistema de pensiones en el Perú. Es fundamental que cualquier medida adoptada se base en un análisis riguroso de sus implicaciones a corto y largo plazo, garantizando la protección de los derechos de los trabajadores y la estabilidad financiera del país.
