Este viernes, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, presentará una propuesta para suspender temporalmente la pensión vitalicia otorgada al expresidente Alberto Fujimori. Esta medida, que ha generado una fuerte polémica, se someterá a votación en la Mesa Directiva del Parlamento, que incluye a Patricia Juárez, Alejandro Cavero y Waldemar Cerrón, quienes ya han expresado sus posturas.
La decisión de suspender la pensión surge en medio de un intenso debate generado por la autorización del beneficio, un tema que ha polarizado al Congreso. Salhuana explicó que, con la suspensión, se abrirá un espacio para consultar a expertos en derecho antes de tomar una decisión definitiva sobre la legitimidad de la pensión. Sin embargo, para avanzar con la propuesta, necesitará el respaldo mayoritario de la Mesa Directiva.
Opiniones en el agua
Patricia Juárez, primera vicepresidenta del Congreso y miembro de Fuerza Popular, defiende la pensión. En declaraciones a Canal N, Juárez sostuvo que su partido considera que el tema es de carácter administrativo y que la ley respalda la concesión del beneficio. Su apoyo a la pensión no solo se basa en consideraciones políticas, sino también en su interpretación legal.
En contraste, Waldemar Cerrón, segundo vicepresidente del Congreso, manifiesta su oposición a que Fujimori reciba esta pensión, argumentando que ningún expresidente debería beneficiarse de ella, especialmente en un contexto de austeridad en el país. Cerrón, quien ha formado parte de la Mesa Directiva en periodos anteriores, subraya la importancia de dirigir los recursos hacia las necesidades de la población.
Por su parte, Alejandro Cavero, tercer vicepresidente del Parlamento, expresa su preocupación por dejar la decisión en manos de la Mesa Directiva, advirtiendo que esto podría politizar un asunto que debería resolverse en instancias técnicas. En conversación con Perú21, Cavero afirmó que la naturaleza de este derecho requiere una evaluación prudente, alejada de influencias políticas.
El exoficial mayor del Congreso, César Delgado Guembes, critica duramente el procedimiento que siguió el Parlamento, calificándolo de incorrecto. En una entrevista con Pulso Formativo, Delgado recordó que en 2017, bajo la presidencia de Luz Salgado, la Mesa Directiva decidió retirar beneficios al expresidente Alejandro Toledo tras las revelaciones del caso Odebrecht. Sugirió que el manejo de la pensión de Fujimori debería seguir un camino similar.
Delgado también cuestiona que la decisión de otorgar la pensión haya pasado a otras instancias, lo que, en su opinión, evitó un debate constitucional y político más profundo. Según él, la tramitación de la pensión debería recaer exclusivamente en la Mesa Directiva y no delegarse a áreas administrativas del Congreso.
LEE TAMBIÉN: El «mocha sueldo» y sus travesías en la política peruana
Legalidad y decisiones
En términos legales, el exprocurador anticorrupción José Ugaz califica la pensión de Fujimori como ilegal e inmoral. Ugaz señala que esta decisión podría acarrear consecuencias legales para los responsables dentro del Congreso, sugiriendo que deben rendir cuentas ante las instancias correspondientes.
Hoy, la Mesa Directiva del Congreso se reunirá para votar sobre la propuesta de Salhuana de suspender el pago de la pensión vitalicia. La medida busca ganar tiempo para un análisis más profundo de su legalidad y constitucionalidad. Según Cavero, si la votación termina en empate, el presidente del Congreso tendrá la última palabra.
Mientras tanto, las posturas dentro de la Mesa Directiva siguen divididas: Patricia Juárez ya adelantó que defenderá la pensión para Fujimori, mientras que Salhuana y Cerrón se inclinan por apoyar la suspensión. Con dos votos en contra y dos a favor, el desenlace de esta votación permanece incierto.
