La Comisión de Fiscalización y Contraloría llevó a cabo esta mañana una audiencia de casi cuatro horas con la fiscal de la nación, Patricia Benavides Vargas, convocada por su supuesta implicación en una presunta organización criminal dentro de la institución.
El congresista Wilson Quispe Mamani (Perú Libre), presidente de este grupo de trabajo, dio inicio a la sesión y expresó su opinión sobre la denuncia constitucional presentada por la titular del Ministerio Público contra la presidenta Dina Boluarte y el ministro Alberto Otárola, pidiendo que siga su curso.
A las 09:15 a.m., Patricia Benavides ingresó a la sala de sesiones y dedicó los primeros 20 minutos para defenderse de las acusaciones en su contra. Luego, respondió a todas las preguntas planteadas por los miembros de la comisión. Su abogado defensor, Jorge del Castillo, también tuvo oportunidad de hacer lo propio.
El discurso de la Fiscal
Patricia Benavides dio inicio a su defensa con una presentación visual, utilizando un archivo de PowerPoint titulado ‘Montaje’. Enérgicamente, rechazó las acusaciones de liderar una supuesta red criminal, calificándolas como «calumniosas» y asegurando que las desmentiría categóricamente. Destacó enfáticamente: «No existe ninguna organización criminal bajo mi liderazgo».
Durante su intervención, afirmó con convicción: «No me considero una figura divina o heroica, pero sí una fiscal con más de 28 años de experiencia en el Ministerio Público. Jamás he utilizado un caso para obtener gratificación o buscar exposición en los medios de comunicación».
A pesar de las declaraciones de la fiscal de la Nación, persistió en su argumento de que el caso era un «montaje». Esto a pesar de que Jaime Villanueva ya había reconocido la autenticidad de los chats y admitido haber negociado con congresistas bajo solicitud de la propia fiscal.
Benavides defendió su posición con firmeza, reiterando su negación absoluta de liderar cualquier red criminal y sosteniendo su postura ante las revelaciones previas.
LEE TAMBIÉN: Fujimori sería liberado tras orden del Tribunal Constitucional
Sin confianza
Patricia Benavides, sin mencionar directamente a una persona en particular, admitió haber cometido un error al confiar en ciertos individuos, sugiriendo haber confiado erróneamente a Marita Barreto. Afirmó enérgicamente que hubo un «montaje» y una clara «manipulación política» en el proceso, argumentando que las investigaciones sobre las muertes durante las protestas no debieron detenerse.
En sus declaraciones, señaló que una fiscal a la que considera incompetente decidió iniciar una investigación, aunque puntualizó que no era ella a quien se investigaba, sino a sus asesores. Benavides destacó que este enfoque es similar al método que había permitido avances en otros casos, uno que ella misma aprovechó en investigaciones relacionadas con Pedro Castillo y sus ministros.
Respecto a la remoción de la fiscal que estaba a cargo de la investigación relacionada con su hermana, Benavides simplemente mencionó que cualquier cambio implementado se realizó con el fin de acelerar el caso. En contraste, el fiscal designado para encabezar la investigación sobre su hermana mostró una celeridad sorprendente, solicitando el archivo de dicha investigación de manera rápida y efectiva.
Abogado polémico
Durante una nueva ronda de preguntas, Patricia Benavides cedió la palabra a su abogado, el excongresista Jorge del Castillo, quien afirmó que ella no había acudido para esconderse detrás de nadie.
Del Castillo mencionó que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) ya tiene una sentencia declarando culpable a Patricia Benavides, y le pidieron que leyera la sentencia. Sin embargo, procedió a leer la propuesta de la instructora del caso para su suspensión provisional, ante lo cual los congresistas respondieron señalando que era solo una propuesta.
El exlegislador aprista expresó su descontento afirmando: «Mientras la fiscal de la Nación estaba brindando su declaración aquí, la Diviac intervenía el Congreso, recolectando videos. El Poder Legislativo es una institución constitucional autónoma, donde la policía no debería tener injerencia. Sin embargo, resulta que vienen y realizan un espectáculo. Su intención parece ser distraer la atención, dividir las cosas y establecer una tendencia».
LEE TAMBIÉN: Keiko Fujimori: PJ ordena inicio de juicio oral por caso «Cocteles»
Declaraciones de congresistas
El congresista Jaime Quito solicitó a la presidenta de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Imelda Tumialán, iniciar un nuevo proceso disciplinario contra la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, por haber asistido a la Comisión de Fiscalización acompañada por el excongresista Jorge del Castillo como su abogado.
Según el oficio N° 0493-2023-2024, se señala que Jorge del Castillo está siendo investigado por los delitos de lavado de activos y asociación ilícita por el Equipo Especial Lava Jato del Ministerio Público.
La congresista Noelia Herrera Medina (RP) afirmó que reconocer a Pedro Castillo como presidente constitucional es enviar un mensaje falso a la población. Alegó que «el señor es un golpista que no respetó nuestra Carta Magna».
Además, hizo un llamado a la objetividad en la participación de los congresistas, enfatizando que esta objetividad es crucial. Señaló que no se debería ni aprovechar temas políticos ni tomar posturas partidistas, dado que la Fiscalía y el Poder Judicial deben administrar la justicia con neutralidad y garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos.
